ИНВУР - информационное агенство

Инновационный портал
Уральского Федерального округа

Наши проекты:


  
Расширенный поиск

подписка

Subscribe.Ru
Новости сайта инновационный портал УрФО
Рассылки@Mail.ru
Новости инноваций. Рассылка инновационного портала УрФО
 
важно!
 
полезно!
награды
 
 
 
 
 

партнеры
Официальный портал Уральского Федерального округа
Официальный портал
Уральского Федерального округа
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций

Ежедневная газета ''Новости Сочи''.
Ежедневная газета
''Новости Сочи''
 
Институт Экономики УрО РАН
Инновации

» Наши партнеры »


Сейчас на сайте:
84 чел.

Инвестиции



    Сайты Уральского Федерального округа

    Напоминание спящему олигарху

    Военно-промышленный комплекс России, значительно окрепший за последние годы, ри­скует потерять «Курганмашзавод» — единственное в нашей стране предприятие, выпускаю­щее боевые машины пехоты и их модификации.

    Сегодня градообразующее обо­ронное предприятие «Курганмашзавод», на котором работают свы­ше 12 000 человек, находится в тя­желом состоянии. Виной всему не­прекращающиеся ежегодные убыт­ки в 200—250 миллионов рублей.

    Удивительно, но курганское предприятие продолжает нести фи­нансовые потери даже в то время, когда завод обеспечен работой и за­казами. Только в этом году «Курганмашзавод» получил несколько экспортных контрактов. Более чем в два раза был увеличен и внутрен­ний оборонный заказ для россий­ских сухопутных войск. Вместе с тем многие сотрудники предпри­ятия уверены, что следующий год для завода будет чуть ли не крити­ческим.

    Большинство экспертов видят причину плачевного состояния «Курганмашзавода» в неэффективном управлении его основным соб­ственником. Более 50 процентов акций курганского предприятия принадлежат компании «Сибур», и в этом, похоже, главная беда обо­ронного завода.

    —  Как вы оцениваете нынеш­нюю ситуацию на предприятии? — спросил автор этих строк первого заместителя директора Федераль­ной службы по оборонному заказу, председателя совета директоров «Курганмашзавода» генерал-пол­ковника Сергея Маева.

    —  Она, — ответил тот, — натал­кивает на мысли о незаинтересо­ванности «Сибура» в том, чтобы за­вод развивался.

    В принципе пассивное отноше­ние «Сибура» к своему активу можно объяснить его непрофильностью для нефтехимического хол­динга. Однако и продавать «Курганмашзавод» компания «Сибур» почему-то не спешит. В результате

    завод как бы застыл в том состоя­нии, в котором он находился еще в советское время.

    —  Но ведь нельзя забывать и о государственных интересах, не так ли? — с таким вопросом я обратил­ся к начальнику департамента экс­порта продукции военного назна­чения сухопутных войск ФГУП «Рособоронэкспорт» Игорю Сева­стьянову.

    — Очевидно, — пожал он плеча­ми, — что «Сибур» не смог обеспе­чить защиту интересов нашего го­сударства. Он не стал предприни­мать никаких усилий не только для поддержания предприятия, но и для увеличения объемов роста про­дукции.

    Подобные заявления, похоже, не так уж безосновательны. Если «Курганмашзавод» будет признан банкротом, то Россия лишится важ­ной составляющей в системе воору­жения сухопутных войск. Спрос у иностранных государств на рос­сийские БМП по-прежнему высок: все мировые эксперты признают, что аналогов нашим машинам не существует. Например, лучшая в мире в своем классе БМП-3 может плыть при 4—5-балльном шторме со скоростью 10 км/ч, используя при этом все возможности своего комплекса вооружения.

    Плюс к этому нельзя сбрасывать со счетов наметившуюся в послед­нее время тенденцию к модерниза­ции российской стороной уже су­ществующих у иностранных армий БМП. «Курганмашзавод» сейчас предлагает много способов защи­тить технику прошлых поколений в том числе и от высокоточного ору­жия.

    Практически единственным выходом из сложившейся ситуации эксперты считают возвращение хо­тя бы минимального участия госу­дарства в работе «Курганмашзавода». Тем более что высшая власть уже обратила внимание на пред­приятие. Кстати, военные даже предполагают возможность прито­ка в российский ВПК частного ка­питала. Но, как сказал представи­тель «Рособоронэкспорта» Игорь Севастьянов, допускать его надо при определенных правилах игры. Самое главное из которых очевид­но — сохранять основной профиль предприятия.

    "Российская газета"

 
Индекс Цитирования Яndex Rambler's Top100
дизайн, программирование: Присяжный А.В.